今年上半年，舆论场里有不少和“男性”“捞女”或“情感诈骗”相关的社会及文化新闻。看到各种报道，我们在编辑部的选题会上讨论，“为什么男性被骗的焦虑这么重？这是一个新现象，还是一个老话题？”

　　带着这个问题，我看到了复旦大学老龄研究院教授、博士生导师申琦的论文，题为《“新计划生育”：“虎扑”平台城市男性生育话题中的“钱与能力”》。在这篇论文中，申琦和她的博士研究生蔡耀辉，运用Python脚本，抓取了虎扑平台上男性关于生育话题的讨论数据，并作出了分析。

　　以同样的研究方法，申琦和蔡耀辉在2024年时，还研究过小红书的女性用户对生育的想法，并发表了论文[1]。

　　读论文时，我才知道，根据一篇全国生育意愿的数据调查[2]，中国男性自2018年起，生育意愿就比女性更低。而在申琦教授的这两篇论文中，男性对于“钱和能力”的焦虑并不只体现在择偶上，而是蔓延到了生育问题中，相比之下，小红书上的女性用户讨论生育话题的维度就更丰富实时热点。

　　根据虎扑和小红书平台关于生育问题的讨论内容，申琦教授将虎扑男性的生育问题讨论特点命名为“新计划生育”，小红书平台女性的讨论特点为“计算生育”。

　　在生育问题的讨论中，虎扑的男性总围绕各种“条件清单”展开，比如“存款够不够”“学区房买没买”“35岁前能不能完成生育”，带着强烈的“防御性”，核心是“避免因准备不足而导致家庭的失败”，情感上偏谨慎、克制，甚至透着被迫感，像是在完成一项不得不做的任务。小红书的女性会算“奶粉钱”“早教费”，但也会写“和老公商量完生育的计划，发现彼此更相爱了一点”，这种计算始终与情感交织，既有对现实的考量，也有对未来的期待，情感上是“爱与哀愁”的混合，有焦虑，但也有对亲密关系的向往。前者是“为了不做错而计划”，后者是“为了更值得而计算”。当虎扑直男说“不想生孩子”时，他们在焦虑什么？